一個月前，《育兒補貼制度實施方案》正式發(fā)布。
此次補貼普惠全國，不管是一孩、二孩、三孩，也不管是城市的還是農(nóng)村的，只要未滿3周歲，人人有份。起始日期是2025年1月1日。
《方案》發(fā)布后，社會反響不一，有人歡喜有人遺憾，還有一些人無所謂。
但不論大家怎樣想，反正我侄子的二寶是享受到了政策紅利。
展開剩余83%這一政策能刺激多少生育，目前還不好說，還有待于時間檢驗。
處暑那天侄子添了二寶，取名“玥玥”。小家伙挺會挑時間，一出生就趕上育兒補貼政策落地，每年3600元，連發(fā)三年。我二哥高興地說，“這孩子是自帶口糧來的！”
政策剛剛落地，的確是實實在在的補貼，不用交個稅全部裝進腰包。
一年3600元，三年10800元，不多，但也不至于毫無用處。粗略算下來，能買12罐奶粉、40包紙尿褲、一張嬰兒床加一輛童車，或者覆蓋掉大部分自費疫苗和體檢費用。
看上去挺美好，是吧？似乎正如某些平臺所說的那樣——國家替你養(yǎng)娃，你只負責生就行。
但問題是，養(yǎng)孩子如果只是一道“補貼覆蓋成本”的數(shù)學題，那這題也太好做了。
現(xiàn)實是，孩子的到來從來不只是“多一雙筷子”的事。它意味著一系列連鎖反應(yīng)：誰帶？誰陪？誰接送？誰半夜爬起來喂奶？誰請假去開家長會？誰輔導家庭作業(yè)？誰來攢教育金？誰應(yīng)對突發(fā)疾病？誰在工作和帶娃之間反復橫跳直到崩潰？
這些，都是補貼覆蓋不了的。
話說二哥一家四口都是老師，家庭經(jīng)濟情況不錯。雖然平時忙得像打仗，寒暑假都得備課寫論文，連吃頓團圓飯都要預(yù)約幾次才成行。
但好在二寶預(yù)產(chǎn)期撞上暑假中聯(lián)億配，人人都能搭把手；也好在提前預(yù)訂月子中心，二寶剛出生護理人員就到崗；母女出院直接住進月子中心，專業(yè)人員24小時陪護很放心。
9月開學侄子已上班，奶粉錢也得同時掙；剛退休的爺爺負責接送大寶上幼兒園；國慶長假時將迎接母女歸來，回到家中姥姥奶奶無縫銜接，一起輪流帶二寶。
所以，侄子才能輕松地說出“過兩年再拼個三胎”這種話。這不是凡爾賽，這是有底氣。
但并不是每個家庭都有這樣的條件。
外甥女就完全不是這個劇情。她也動過生二胎的念頭，但算來算去，最終還是放棄了。
她和老公都是上班族，一個單位效益差、一個要經(jīng)常出差。雙方父母要么在外地忙著小生意，要么身體不好根本幫不上忙。請個住家保姆幫忙？保姆月工資至少五六千，再加上房貸車貸、一家老小的開銷，全部重擔壓在她老公一個人身上，縱使他有三頭六臂也得被壓垮。
更現(xiàn)實的是，孩子不是生下來就完事。3歲之前幾乎需要全天守護，要吃要喝、要拉要洗，還有上竄下跳、爬高上低，這些在大寶身上已有深刻體驗；3歲之后事情更多，要陪要教要溝通，要情緒穩(wěn)定還要身心健康。這些，不是錢能全部解決的。
所以她和老公的選擇是：堅決不生。
哪怕被婆婆多次催生甩臉子，哪怕被公公教育再教育，哪怕知道大寶以后會孤單……
不生，不是不想生，而是有很多的無奈。
不生，其實是對家庭最大的負責，是對大寶最深沉的愛。
你看，這就是現(xiàn)實世界的參差。
有的人，生娃像打卡領(lǐng)任務(wù)，領(lǐng)補貼、休產(chǎn)假、住月子中心、老人全程照料，一氣呵成。
但更多的人，則是在“想生而不敢生”的泥潭里反復掙扎——沒有靠譜的托育服務(wù)、沒有穩(wěn)定的家庭支持、沒有從容的經(jīng)濟基礎(chǔ)、沒有彈性的工作環(huán)境……單靠一年3600元的補貼，是填不平這些坑的。
國家出臺育兒補貼、延長產(chǎn)假、推行父母育兒假、提高個稅專項附加扣除標準，當然是好事。這至少說明：國家知道老百姓養(yǎng)娃不容易，也在想辦法幫助大家。
但是，很多政策落地時，仍然顯得有些“銜接不暢”。比如：
補貼是真的，但養(yǎng)娃成本也在上漲；
產(chǎn)假是真的，但休完假崗位還在不在另當別論；
育兒假是真的，但你敢請嗎？請完假工作堆積如山誰來做？老板又會怎么看你？
這些問題，不是一個“補貼政策”能一鍵解決的，而是要靠完善的生育支持體系來托舉。
近段時間以來，某些平臺還在不斷推送“生娃領(lǐng)錢”“喜提三胎”的內(nèi)容，仿佛這一切如此輕松、如此理所當然。
它們營造出一種“全世界都在生，就你不生”的錯覺，卻選擇性忽略了那些沉默的大多數(shù)——那些因為沒人帶、沒錢養(yǎng)、沒精力陪而選擇“只生一個”或“一個都不生”的年輕人。
其實，除了發(fā)錢真香，年輕人最想知道的還有這些——
如何打造更多普惠托育機構(gòu)？怎樣真正落實企業(yè)生育友好制度？如何有效打擊職場性別歧視？怎樣提供更多教育醫(yī)療資源？此外，還有降低房價、提高工資……
這些問題不解決，生二孩、拼三孩，年輕人仍會瞻前顧后、躊躇不前。
數(shù)據(jù)顯示，2024年我國新出生人口900萬左右。這個絕對數(shù)并不算少，但年輕人生育欲望偏低也是不爭的事實。
說到底，生還是不生，跟補貼有關(guān)，但關(guān)系不大。
生與不生，早已不是一個政策能簡單撬動的個人決策。
它是一場綜合考量——經(jīng)濟能力、家庭支持、職業(yè)發(fā)展、心理準備、甚至人生價值觀——全部都要放在天平上稱一稱。
育兒補貼只是一枚小小的砝碼。它能起到“推一把”的作用，但絕不是決定性因素。
年輕人心中都有一桿秤。
這桿秤，稱得出政策的重量，也稱得出生活的分量。想要在二者之間找到平衡點中聯(lián)億配，很難。
發(fā)布于：陜西省創(chuàng)盈配資提示：文章來自網(wǎng)絡(luò)，不代表本站觀點。
相關(guān)文章
滬深京行情 實時輪播
熱點資訊
